CPAP-hoidossa oikean maskin valinta on ratkaisevan tärkeää levollisen unen kannalta. Olemme testanneet puolestasi suosituimmat pelkistetyt kokokasvomaskit, jotka peittävät suun ja nenän – ilman otsatukea ja niin sanotulla nenänalusmallilla. Tämä erityispiirre tekee niistä poikkeuksellisen houkuttelevia, koska ne eivät paina nenänvartta ja ovat siksi mukavampia käyttää.
Jaamme CPAP-maski kokemuksia neljästä kokokasvomaskista, joita asiakkaamme käyttävät eniten: Philips DreamWear -kokokasvomaski, Fisher & Paykel Evora -kokokasvomaski, ResMed AirFit F30i -kokokasvomaski ja ResMed AirFit F40 CPAP-kokokasvomaski.
Neljä modernia kokokasvomaskia testissä
Arvioimme maskit kuuden tärkeimmän valintakriteerin perusteella, jotka ovat käyttäjille erityisen tärkeitä niin oston kuin käytön yhteydessä, jotta voit löytää oikean maskin yksilöllisiin tarpeisiisi.
Arviointikriteeri 1: Mukavuus & istuvuus
Aloitetaan ensimmäisestä arviointikriteeristämme, eli mukavuudesta ja istuvuudesta. Tämä on CPAP-maskin valinnassa kaiken a ja o: Miltä se tuntuu? Istuuko se hyvin? Aiheuttaako se painaumia?
- Monet käyttäjät kehuvat DreamWear-maskin korkeaa käyttömukavuutta pehmeän ja joustavan silikonirungon ansiosta, joka myös johtaa ilmaa. Pään yläosassa oleva letkuliitäntä takaa suuremman liikkumisvapauden. Jotkut käyttäjät mainitsivat kuitenkin painaumista nenän alla, varsinkin jos maski on säädetty liian tiukaksi.
- AirFit F30i -maskin muotoilua, jossa letkuliitäntä on ylhäällä, arvostetaan sen liikkumisvapauden vuoksi, ja se soveltuu hyvin klaustrofobiasta kärsiville. Joidenkin käyttäjien mielestä säätöhihna on poskien kohdalla liian tiukka, lisäksi tiiviyden kanssa on ilmennyt ongelmia.
- Evora ja AirFit F40 -maskeissa letkuliitäntä on klassisesti alhaalla. Evora saa paljon kiitosta pehmeästä silikonityynystä ja hengittävästä pääremmistä, jotka lisäävät mukavuutta huomattavasti. AirFit F40 pystyy jopa vieläkin parempaan: se on kokokasvomaskiksi erittäin kevyt, maskityyny mukautuu hyvin kasvoihin ja painaumista ei ole juurikaan mainittu.
Tärkeä vinkki: AirFit F30i ja F40 -maskeista ei ole saatavilla kokeilupakkauksia, joissa olisi useita erikokoisia maskityynyjä – toisin kuin DreamWear ja Evora-maskeista. Mahdollisuus kokeilla eri kokoja vähentää virheostoksia ja lisää mukavuutta tuntuvasti.
Arviointikriteeri 2: Tiiviys & ilmavuoto
Tiivis maski on välttämätön tehokkaan CPAP-hoidon varmistamiseksi. Vuoto voi olla ärsyttävää, mutta se voi myös heikentää hoidon laatua.
- Mielipiteet DreamWear-maskista ovat ristiriitaisia. Jotkut käyttäjät kehuvat hyvää tiiviyttä, mutta korkeammilla hoitopaineilla (yli 15 cmH2O) on usein esiintynyt vuotoja, jotka voivat puhaltaa silmiin asti. Tämä koskee erityisesti käyttäjiä, jotka liikkuvat paljon unissaan.
- Samoin kuin DreamWear-maskin kohdalla, myös AirFit F30i on tiivis kylkimakuulla nukkuessa. Vuotoa voi kuitenkin esiintyä, kun asentoa vaihdetaan tai hoitopainetta nostetaan.
- Sekä Evora että AirFit F40 saavat hyvät pisteet vakaudesta ja tiiviydestä etenkin levottoman unen ja korkeamman hoitopaineen aikana. Tässä suhteessa ne ovat selvästi DreamWear- ja AirFit F30i -maskeja edellä.
Arviointikriteeri 3: Maskityyppi & muotoilu
- Maskin yläosassa oleva letkuliitäntä – kuten DreamWear- ja AirFit F30i -maskeissa – estää tehokkaasti letkuun sotkeutumisen, erityisesti silloin, kun käytössä on CPAP-letkuteline.
- Neljästä maskista kolmessa käytetään magneettikiinnityksiä. Vaikka ne ovatkin käytännöllisiä, ne voivat harvoissa tapauksissa olla ongelmallisia potilaille, joilla on aktiivisia implantteja, kuten sydämentahdistin. Valmistajat myös varoittavat asiasta. Ainoastaan Evora-maskissa ei ole lainkaan magneettikiinnitystä. Siinä käytetään turvallista kiinnitystä hakasilla, mikä on selkeä etu potilaille, joilla on implantteja.
Arviointikriteeri 4: Ihoärsytys & painaumat
Tältä osin kaikki maskit ovat lähellä toisiaan. Parhaat käyttökokemukset on saatu AirFit F40 -maskista, mutta useimmat käyttäjät pitävät myös muita malleja miellyttävinä. Painaumia, etenkin nenän alueella, on esiintynyt vain harvoin.
Arviointikriteeri 5: Äänenvoimakkuus
Äänenvoimakkuuden suhteen maskeissa on selviä eroja:
- AirFit F40: Hiljaisin maski, vain n. 20 desibeliä
- DreamWear: n. 24 desibeliä
- AirFit F30i: n. 25 desibeliä
- Evora: n. 28 desibeliä
Kahdeksan desibelin ero on selvästi kuultavissa. Kaikki maskit ovat yleisesti ottaen hyvin hiljaisia – vertailun vuoksi: kvartsikellon tikityksen äänenvoimakkuus on 15-25 desibeliä. AirFit F40 -maskin etu äänenvoimakkuuden suhteen johtuu QuietAir-teknologiasta, jossa käytetään erityistä vaimenninta ilman ulostuloaukossa.
Lisää äänenvoimakkuudesta voit lukea artikkelistamme Kuinka äänekäs on CPAP-laite? CPAP-laitteet vertailussa.
Arviointikriteeri 6: Helppokäyttöisyys ja sopivuus arkikäyttöön
Kaikki neljä maskia ovat helppokäyttöisiä jokapäiväisessä elämässä. DreamWear-, AirFit F30i– ja AirFit F40 -maskeissa on magneettikiinnitykset ja pikalukitustoiminnot, minkä ansiosta ne on helppo asettaa paikoilleen ja ottaa pois. Evora-maskissa on kätevät muoviset klipsit ja konepestävä pääremmi.
Sopivuus tietyille käyttäjätyypeille
| Käyttäjätyyppi | Suositus |
| Silmälasien käyttäjät ja käyttäjät, jotka lukevat iltaisin | Kaikki neljä maskia sopivat hyvin, sillä ne asetetaan nenän alle, mikä mahdollistaa vapaan näkökentän. |
| Klaustrofobiasta kärsivät | Kaikki neljä maskia sopivat hyvin, sillä ne asetetaan nenän alle, mikä mahdollistaa vapaan näkökentän. |
| Unissaan liikehtivät nukkujat, kylkimakuulla nukkujat ja korkean hoitopaineen tarvitsevat | AirFit F40 ja Evora ovat vakauden vuoksi parempi valinta, sillä ne kompensoivat liikkeitä paremmin ja ehkäisevät vuotoja. |
| Käyttäjät, joilla on implantteja | Evora-maskille selkeä suositus magneettikiinnitysten puuttumisen vuoksi. |
Yhteenveto ja arvostelut
Asiakkaidemme antamat arvosanat* ovat hyvin lähellä toisiaan Evora-, DreamWear– ja AirFit F40 -maskien osalta (4,6-4,8 tähteä viidestä) – tämä on erinomainen tulos. AirFit F30i jää reilusti jälkeen 3,6 tähdellä, mikä johtuu pääasiassa vuoto-ongelmista.
| Maski / Ominaisuudet | Philips DreamWear | ResMed AirFit F30i | Fisher & Paykel Evora | ResMed AirFit F40 |
| Arvosana | 4,7 tähteä (37 arvostelua) | 3,6 tähteä (17 arvostelua) | 4,6 tähteä (11 arvostelua) | 4,8 tähteä (16 arvostelua) |
| Erityisominaisuus | Liikkumisvapaus ja mukavuus | Liikkumisvapaus | Erittäin tiivis & mukava käyttää | Äärettömän hiljainen & kevyt |
| Äänenvoimakkuus (dBA) | 24 | 25 | 28 | 20 |
| Suurin etu | Joustava runko | Letku ylhäällä, minimalistinen | Pehmeä maskityyny & vakaa | Äärettömän hiljainen & kevyt |
| Suurin haitta | Paikoittaiset vuodot mahdollisia | Vuotoa hoitopaineen ollessa korkea | Vähemmän joustava | Letkuliitäntä edessä |
Yhteenveto: Neljän CPAP-kokokasvomaskin vertailu
AirFit F40 on tällä hetkellä etusijalla sen erinomaisen äänenvoimakkuustason ja yleisen suorituskyvyn ansiosta. DreamWear ja Evora ovat kuitenkin edelleen erittäin hyviä vaihtoehtoja.
Tärkeää: Ostaessasi maskia kannattaa tutustua kokeilupakkauksiin, joissa on mukana eri kokoisia maskityynyjä, jotta löydät optimaalisen istuvuuden!
* Arvostelut päivitetty: 6/2025 (somnishop.com)
Kokokasvomaski vai -nenämaski? Erilaiset uniapneamaskimallit, osa 1
Lue, miksi nenämaski on hoidon kannalta usein parempi, kuin kokokasvomaski. Löydä sinulle paras CPAP-maski näillä vinkeillä!
CPAP-nenämaski – 3 eri maskityyppiä! Erilaiset uniapneamaskimallit, osa 2
Valitse sinulle sopiva CPAP-nenämaski näillä vinkeillä! 5 valintakriteeriä, jotka helpottavat päätöksentekoa
Perinteinen vs. moderni CPAP-kokokasvomaski – Erilaiset uniapneamaskimallit, osa 3
Tunnista erot klassisen CPAP-kokokasvomaskin ja pelkistetyn CPAP-kokokasvomaskin välillä ja valitse juuri sinulle oikea maski näiden vinkkien avulla.
Tohtori Daniel Grätz on toimitusjohtaja health.On Ventures -yrityksessä, johtavassa kuorsauskiskojen verkkokaupassa, ja on opastanut asiakkaita aiheeseen liittyen jo useiden vuosien ajan.
Tervetuloa SomniShopiin!